Почему Отечество в опасности

Недавнее публичное выступление руководителя Росгвардии генерала армии Виктора Золотова с вызовом на дуэль наиболее раскрученного «оппозиционера» Алексея Навального говорит о многом. Во-первых, как бы ни обстояли реально имущественные дела, генерала использовали. Использовали для дискредитации власти. В таких случаях оппонента либо вызывают в зал судебных заседаний за клевету, либо подают в отставку. Иначе происходит еще большая дискредитация. Не столько физического лица, сколько всего института (системы).

Так или иначе, генерал армии, вызывающий на дуэль человека регулярно организующего уличные несанкционированные акции смотрится довольно странно. Хотя бы потому, что на дуэль вызывают равных или близких по статусу.

Во-вторых, данный эпизод говорит не только о том, что некоторых российских силовиков в политтехнологическом ключе используют (и будут использовать) втемную, но и в общем о невысоком уровне прогноза последствий от тех или иных действий (мягко говоря).

 

 

Между тем, про Алексея Навального организаторы выступления обществу в очередном раз напомнили, однако следует понимать, что его используют лишь в качестве инструмента и только до определенного результата. Пока же генерал вольно или по совету со стороны сделал хороший пи-ар Навальному. Тема безусловно будет продолжена.

...Далее...

Как либералы воскресили необольшевизм

Пенсионная реформа в России была очередным пазлом в картине реальности, самостоятельность — только на телеэкране. Олигархии — ссуды и помощь государственными деньгами, а бедным — лишь «пенсионные льготы». Глобалисты решили накинуть населению «пятерку» за лояльность, местные это транслировали. Все довольно подобострастно.

Очередная «социальная реформа» в стране, где население было массово ограблено в начале-середине девяностых в рамках так называемой приватизации и обиралось дальше по любому поводу (вспомним дефолт 1998 года и так далее). «Народ-победитель» на этапе распада СССР обвели вокруг пальца, присвоив его предприятия, вывернув карманы, а самых «вредных» просто «ссадили на обочину».

 

 

Парадокс современной ситуации в том, что иностранные владельцы местных активов давят на население с целью смены итак крайне уступчивой администрации. Новое «рыночное государство» оказалось даже не гибридом, где «волки» довольны и «овцы» сыты. Талисман под названием «деньги» все привел к стандартной конфигурации: местные и иностранные банки реально управляют социально-экономической повесткой. Местные жители с опасением наблюдают за «рыночным курсом» туземной валюты.

...Далее...

Малый библейский цикл

Если рассматривать Библию как историю, читатель обратит внимание на политтехнологию, которая была применена по отношению к древним евреям, организованно выведенным из Египта. Моисей не случайно водил их 40 лет по пустыне, подвергая различным испытаниям. Дело в том, что для его политических задач нужны были не рабы фараона, а другие люди, выросшие в принципиально иных условиях.

Таким образом, 40 лет в политике и развитии общества и государства условимся называть «малым библейским циклом». На практике этот цикл действительно работает, за 40 лет с обществом (государством) происходят кардинальные изменения по качеству на том же, что называется «человеческом материале». Потомки предыдущих, но другие. Характерные примеры.

 

 

Предложим в качестве локальной исторической точки 1953 год и увидим, что Россия в 1953 году, в 1913 году (за 40 лет до) и в 1993 году (спустя 40 лет) — это три принципиально различных общества и государства на той же территории. Украина в 2018 году кардинально отличается от Украины 1978 года, также как в 1978 году она существенно отличается от Украины образца 1938 года, а та Украина в свою очередь — от Малороcсии 1898 года.

Московское царство в 1614 году (после окончания «Смутного времени») сильно изменилось к 1954 году (присоединение Малороcсии). Точно также за этот период изменилась и сила Польши. Российская империя в 1877 году и в 1917 году — это «разные страны» (разные общества) на одной и той же территории. В 1877 году в Российском империи не была возможна революция, а в 1917 году — уже «необходима и возможна». Шаг в 40 лет меняет общество кардинально в любую сторону.

...Далее...

Почему падает рубль

«Тоже мне, бином Ньютона», — скажет иной молодой читатель, «это же рынок». Спрос на доллар превышает предложение, поэтому цена его растет. Биржа устанавливает «плавающий курс» в зависимости от спроса и предложения. Отметим в таком случае, что спрос на доллар почему-то системно выше спроса на рубль с самого распада Советского Союза и образования «рыночного» российского государства.

Доллар только наступал, брал новые отметки, осуществлял деноминацию (списание нулей), производил дефолт и упорно следовал дальше. Рост курсовой стоимости доллара к рублю — неизменная «рыночная тенденция». В российской рыночной экономике курс доллара растет десятилетиями, а рубль — соответственно слабеет десятилетиями. Иными словами, рубль девальвируется десятилетиями. 

 

 

Если бы в Российской Федерации существовала автаркия, население бы это не волновало. Однако в России — рыночная экономика, где велика доля иностранных импортных товаров. Если бы российские граждане получали заработные платы в долларах — это бы тоже никого не волновало, однако оно получает свои доходы в стабильно слабой местной валюте.

Таким образом, эквивалент труда становится все менее и менее весомее в товарном выражении, а эксплуатация человеческих ресурсов все интенсивнее и интенсивнее....Далее...

«Революции под ключ» — коробочные версии

Надо отдать должное американским социологам, некоторые из них не занимаются очковтирательством, а исследуют реальные технологии важных социально-политических процессов. Например таких как революции. Джек Голдстоун посвятил этому небольшую книгу под названием «Революции очень краткое введение».

Почему был возможен успех французской революции 1789 года? Активная беднота парижского предместья была подкреплена дезертирами с артиллерией, а королевская армия предпочла не вмешиваться. Бастилия пала, после чего голову коменданта насадили на пику и так ходили по улицам. «Это бунт?» — спохватился король Людовик XVI. Ему ответили: «Нет сир, это революция».

 

 

Голдстоун уверен, что существуют разные образы революций: как социальный процесс или как «просто вспышка народного гнева». Важный момент состоит в том, что народ «спускают с привязи» в результате чего «получается масса, которая жаждет крови и насилия». В основе любого «революционного брожения» лежит гнет, однако сам по себе он ничего не обещает. Важными элементами процесса является раскол представителей элиты, слабость правителя и сплоченность протестующих...Далее...

Частное управление государствами

Некоторые уверены, что государственный суверенитет — это не только флаг и гимн, но и набор вполне конкретных инструментов. С латинского «суверенитет» переводится как «самодержавие». Суверенитет — это монополия на власть принуждения, снабжения, вещания и суда. Например, в суверенных странах невозможно просто так приехать и купить крупный бизнес без проверки, кто ты, зачем и откуда. Иностранные СМИ внимательно отслеживаются и просто так оказывать влияние на публику там не позволят. При подсчете голосов — никаких иностранных наблюдателей, потому что выборы — дело исключительно внутреннее.

«Демократия» возможна на экспорт, но никогда это понятие не является политическим продуктом для реального внутреннего потребления. Финансовые и информационные потоки сосредоточены лишь в руках тех, кто управляет. Власть формирует отряды наемников и добровольцев, готовых за нее постоять, а если она не способна это сделать, значит — это не власть, а «временная администрация».

 

 

В свое время в США продвинули модель еще дальше — они сделали из президента страны декоративную фигуру. Президент отвечает за все, но изменить ничего не может. Власть — это не выражения в официальных документах, а набор реальных возможностей....Далее...

Сталинизация и десталинизация

В настоящее время на фоне морального разложения представителей управляющего класса (коррупция) в обществе стихийно начинают чаще вспоминать товарища Сталина. Следует хорошо понять кем он был как историческая личность. Некоторые дошли до того, что рисуют Иосифа Сталина чуть ли не русским националистом, кем он точно никогда не был.  Сталин получил (точнее завоевал власть) в очень суровое для советской России время (после гражданской войны), когда новое государство потеряло Финляндию и Польшу и находилось в состоянии хозяйственной и моральной разрухи с серьезно выбитым в самой активной части населением.

Что было дальше? Диктатура победившей партии, жесткий курс на построение принципиально нового общества — политические репрессии — полная ликвидация влияния церкви — раскулачивание (грабеж зажиточных по тем меркам) крестьян — построение социализма в отдельно взятой аграрной стране — индустриализация — война — ликвидация нацистского проекта в Европе — создание государства Израиль (Сталин был одним из политических основателей) — вновь репрессии — осмысление недостатков и ошибок марксизма — попытка создания общности «советский народ» — и очень вероятно преждевременная кончина. Сталин принял разрушенное государство с сохой и лошадью, а оставил с атомным оружием за восемь с небольшим лет до первого в мире космического старта человека с территории Советского Союза.

...Далее...

Хроника политического удара

Один из учредителей Изборского клуба Сергей Черняховский считает, что противнику довольно сложно бороться с государством, которое действует как сплоченное целое, где население доверяет своим политическим лидерам и правительству. Иное дело страна, которая расколота по идеологическому и материальному признаку. Как же в таком случае понимать программы, внедряемые сверху, которые в условиях внешнего давления на государство раскалывают общество по тому или иному поводу? Вопрос довольно интересный.

По некоторым оценкам рейтинг поддержки президента РФ в марте 2018 года составлял 82%. Российское общество ожидало энергичных действий в условиях системного внешнего давления. В мае 2018 года состоялось переназначение Дмитрия Медведева премьер-министром правительства. В июне новый — старый премьер-министр на фоне чемпионата мира по футболу обнародовал план пенсионной реформы, после чего рейтинг поддержки президента РФ снизился до 67% (-15%).

В марте деятельность Дмитрия Медведева на посту премьер-министра одобряло 44% опрошенных (меньше половины), однако несмотря на это он все равно был назначен премьер-министром. После публичного обнародования плана поднять пенсионный возраст деятельность Дмитрия Медведева на посту премьера по некоторым оценкам одобряет 31% опрошенных.

...Далее...

План

Некоторых слушателей и читателей заинтересовало выступление Кьелла Нордстрема — профессора шведской школы экономики, автора работы «Бизнес в стиле фанк». Что такое шведская школа экономики? Это глобалисты в чистом виде. Тезисы профессора следующие.

Человечество находится лишь в начале быстрой фазы урбанизации. Государства будут отмирать как структуры, вместо 218 стран через 50 лет будет 600 городов. Города будут укрупняться и так поглотят целые регионы и страны. Как это будет происходить? Примерно также как сейчас происходит превращение прежней Москвы в большую Москву размером с область.

 

 

По мнению шведского экономиста все что можно «оцифровать» будет оцифровано, в том числе такие темы как образование, армия, безопасность и медицина. Виртуальная реальность будет создавать новую реальность, информация как ключ развития. Нордстрем уверен, что мир уже стал многополярным и будет развиваться дальше методом проб и ошибок. Роль престижных дипломов снижается, но повышается роль реальных знаний и навыков. Человек становится все более и более одиноким, окружая себя все большим количеством электронных устройств и машин. Нордстрем призывает не пытаться мешать «естественым процессам», а развиваться в них и приспосабливаться.

...Далее...

Параллельные стратегии

Опыт распада Советского Союза похоже ответственных людей так ничему и не научил. А если и научил, то слишком мало. Что нужно делать, если поставлена задача ликвидировать государство? Во-первых, нужно добиться того, чтобы государство идеологически не развивалось. В советское время с этой целью был запущен миф о «мирном сосуществовании» государств различных социально-экономических систем, в настоящее время — миф о безальтернативных «глобальных рыночных отношениях».

Во-вторых, страна — жертва должна быть лишена естественных союзников, а вокруг нее должны быть организованы хронические зоны военно-политической нестабильности. Соседи такой страны должны быть направлены против. Роль западной Европы (в советское время) сейчас делегирована Европе восточной.

 

 

Государства Прибалтики, Польша, Украина, Грузия, Норвегия, Швеция противопоставлены России. Противопоставлена России и Великобритания плюс еще список государств Европы и мира, включая все те же Соединенные Штаты Америки. Раньше НАТО было противопоставлено СССР и «Варшавскому договору», а сейчас расширенное НАТО (вобравшее в себя страны бывшего «Варшавского договора» и некоторые бывшие советские республики) противостоит самому крупному осколку СССР — Российской Федерации. Россия и Европа политически противопоставлены (при том что Россия — экономический донор Европы) и локально очень остро противопоставлены Украина и Россия.

...Далее...
  • Новее
  • 1


Моя Борьба (Mein Kampf)

О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

 

Свежие посты