Про «зверства» советских освободителей в Европе


Разбирая исторические фальшивки, мы давно заметили, что многие пропагандистские штампы, используемые до сих пор, были придуманы немцами. То есть взяты из нацистской машины пропаганды доктора Геббельса.

 

Сегодня разберём ещё один миф: про централизованную политику советского руководства по уничтожению мирного немецкого населения и поощрению насилия. Тема очень популярна в соцсетях, ссылаются часто на книгу Иоахима Гофмана «Сталинская истребительная война». На кого ссылается Гофман – попробуем выяснить…

 

(Продолжение в видео)

 

Автор и ведущий: Сергей Павлов.

 

ПОДЕЛИТЬСЯ

Применение ВДВ в Афганистане

Воздушно-десантные войска сыграли огромную роль в ходе войны в Афганистане 1979-1989 годов. Первые подразделения ВДВ появились на афганской земле еще до официального ввода войск и находились там вплоть до их вывода.

 

 

 

Первые подразделения ВДВ СССР появились в Афганистане еще в июле 1979 года. Батальон 111 парашютно-десантного полка расформировываемой 105 воздушно-десантной дивизии был переброшен для охраны аэродрома в Баграме. Впоследствии подразделение было включено в состав 345 парашютно-десантного полка. Батальон 345 ПДП был переброшен в Афганистан 14 декабря 1979 года для обеспечения ввода войск. Десантники 345 полка принимали участие в операции по взятию под контроль Кабула, в том числе и в штурме дворца Амина. В целом совместная операция спецподразделений КГБ и ГРУ при поддержке ВДВ прошла успешно.

 

25 декабря советские войска официально вступили на территорию Афганистана. Так, в Кабул была посадочным способом переброшена 103 воздушно-десантная дивизия. Разведывательные подразделения 103 ВДД также приняли участие в боевых операциях по захвату ключевых объектов в Кабуле. Переброска дивизии не обошлась без инцидентов. В частности, при посадке на аэродром разбился Ил-76М с бойцами 350 ПДП на борту. Погибли 37 пассажиров и 10 членов экипажа. Из Термеза в Афганистан вошла 56 десантно-штурмовая бригада, причем два батальона были переброшены в Кундуз вертолетами.

...Далее...

Мирный космос — чем сбивать военные спутники

Еще в начале 80-х годов прошлого века США очень беспокоили советские истребители спутников. Без внезапной атаки на мирные американские спутники не обходился практически ни один технотриллер. Классические примеры — от «Третьей мировой войны» Джона Хэкетта до «Красного шторма» Тома Клэнси.

 

Классическая иллюстрация советского «убийцы спутников», 1986 год

Ракета «Циклон- 2» на Байконуре

И действительно, уже в 1978 году в СССР на вооружение был принят комплекс ИС (истребителей спутников). Беспилотный советский спутник-«перехватчик» выводился с Байконура на орбиту ракетой «Циклон-2». И уже на втором витке орбиты (или последующих) накрывал вражеский спутник облаком осколков. Цель поражена — США лишаются средств оперативной разведки. Масса боевой части перехватчика — порядка 300 кг.

 

Однако такой способ был излишне дорог и медлителен для условий «настоящей» войны. А нельзя ли иначе? Можно!

 

12 января 2007 года китайцы впервые сбили свой старый метеоспутник FY-1. Доработанная баллистическая ракета стартовала с космодрома Сичан. А в октябре 2015 года Китай испытал усовершенствованную антиспутниковую ракету Dong Neng-3, официально предназначенную для перехвата баллистических ракет.

...Далее...

Душка Буш и обесценивание трагедии Украины

Голос Америки всегда, конечно, был пропагандистским ресурсом, но тут попались у них два сюжета, которые даже меня малость шокировали.

 

В первом они прозрачно намекают, что россиянам тоже неплохо бы поскорбеть в связи с уходом в мир иной Буша-старшего. Потому что он, дескать, никогда не позволял по отношению к нашей стране триумфаторства.

 

 

Об этом им рассказывает в интервью бывший переводчик Горбачёва.
(Продолжение в видео)

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мюнхен. 80 лет спустя.

В сентябре этого года исполнилось 80 лет со дня заключения мюнхенского сговора, когда правительства англии, Франции, Италии по сути заставили Чехословакию отдать часть своей территории фашистской Германии. Это один из важных этапов к пути Второй Мировой войны.

 

 

Гость передачи: Плотников Алексей Юрьевич — доктор исторических наук, профессор, член экспертно-консультативного совета государственной думы по делам СНГ.

 

 

Ведущая: Мария Павлова

 

 

ПОДЕЛИТЬСЯ

Очереди на изнасилования (можно ли верить ветерану — 2)

На днях у нас был выпуск под названием «Можно ли верить ветерану».

 

В нём мы разоблачали ложь одного ветерана, которую он озвучил в интервью «Голосу Америки». Причём ветеран был настоящий. Мотивы его вранья – тема для отдельного исследования.

 

После того выпуска нам прислали ещё одно видео, с другим ветераном, Леонидом Рабичевым. Тут случай даже покруче будет, чем у предыдущего пациента…

 

(Продолжение в видео)

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сталинизация и десталинизация

В настоящее время на фоне морального разложения представителей управляющего класса (коррупция) в обществе стихийно начинают чаще вспоминать товарища Сталина. Следует хорошо понять кем он был как историческая личность. Некоторые дошли до того, что рисуют Иосифа Сталина чуть ли не русским националистом, кем он точно никогда не был.  Сталин получил (точнее завоевал власть) в очень суровое для советской России время (после гражданской войны), когда новое государство потеряло Финляндию и Польшу и находилось в состоянии хозяйственной и моральной разрухи с серьезно выбитым в самой активной части населением.

Что было дальше? Диктатура победившей партии, жесткий курс на построение принципиально нового общества — политические репрессии — полная ликвидация влияния церкви — раскулачивание (грабеж зажиточных по тем меркам) крестьян — построение социализма в отдельно взятой аграрной стране — индустриализация — война — ликвидация нацистского проекта в Европе — создание государства Израиль (Сталин был одним из политических основателей) — вновь репрессии — осмысление недостатков и ошибок марксизма — попытка создания общности «советский народ» — и очень вероятно преждевременная кончина. Сталин принял разрушенное государство с сохой и лошадью, а оставил с атомным оружием за восемь с небольшим лет до первого в мире космического старта человека с территории Советского Союза.

...Далее...

Мародеры нашей истории

 

Автор: Сергей Котькало

 

В эти дни мы отмечаем великие даты: 75-летие освобождение Белгорода и Донбасса, где война и сегодня продолжается. Прежде эти события отмечались с размахом на самом высоком уровне вплоть до приезда на торжества президента. И это радовало, ибо мы прекрасно помним, как буквально были смазаны торжества вначале 90-х. Ну, да не дай Бог, чтобы вернулись те времена начала демократического лихолетья. Но и сейчас, события, которым посвящены эти даты, продолжают вызывать различные оценки, суждения, ожесточенную полемику, зачастую преходящие в грубую брань и оскорбление не только отдельных личностей, но и целого народа даже на таких телеканалах как «Звезда»: тому пример очередное охаиванье подвига краснодонских молодогвардейцев горе-историками современной России. А это уже печаль, глубокая печаль. Конечно, разнообразие мнений, толкований допустимо и отнюдь не является чем-то крамольным. Всегда были, есть и будут разногласия по трактованию исторических событий, особенно связанных с войной. Всегда есть соблазн поправить историю, и мы знаем, как и кто её поправит. К сожалению, продолжают поправлять и сейчас. Но и это не так страшно. В конце концов, есть разумные мнения, есть настоящие исследователи, и правда всегда найдет себе дорогу.

 

Страшно другое, а именно то, что под прикрытием собственного толкования того или иного исторического события, сейчас я говорю о Донбассе, настойчиво принижается духовный подвиг народа, позволивший ему преодолеть нечеловеческие муки и победить, казалось бы, несокрушимого врага. Конечно, сам факт победы под Луганском, прорыв Миус-фронта и героическое стояние наших солдат на Саур-Могиле отрицать невозможно, но возможно представить как цепь случайностей, страха перед заградотрядами, или как любил выражаться один из писателей – «завалили врага трупами своих солдат…» Ну, а уж поражения наших войск эти так называемые исследователи считают само собой разумеющимся делом. Здесь весь вопрос лишь в количестве наших пленных, убитых, мародеров, шкурников и прочая, прочая… Одним словом, за всю свою военную историю Россия несла вполне обоснованные поражения и потери. Солдаты ее в основной массе являли себя всему свету варварами, насильниками, мародерами и даже людоедами. А руководили ими бездарные воеводы, генералы, прогнившие аристократы из одной эпохи и зажравшиеся политруки из другой. А если уж Россия и побеждала, то, конечно, случайно. Ее обуял страх перед Грозным Иваном или взбесившимся Петром, а позже, само собой, Сталиным и заградотрядами вкупе со штрафбатами. В самый неподходящий момент ошибутся по мелочам крестоносцы и Мамай, Карл и Наполеон, либо Гитлер со своими блестящими генералами. А так бы все – конец России.

...Далее...

Технология удара

Когда боксер хочет нокаутировать противника, он наносит мощные удары в голову. С государствами — аналогично. Поскольку страной управляют единицы, десятки, сотни, или в крайнем случае — тысячи, целевое морально-психологическое (а иногда и террористическое) воздействие оказывается на верхнюю часть управленческой пирамиды.

Случайно ли погибла вся польская управленческая элита, которая пошла на сближение в некоторых принципиальных вопросах с руководством России? Речь идет о трагедии с пассажирским самолетом в Смоленской области. Судя по тому как пропал и не нашелся пассажирский самолет с китайскими специалистами и по тому, что российские пассажирские самолеты довольно часто падают при загадочных обстоятельствах — версия неслучайности этих событий не может считаться фантастической.

Связанную территорию, где русский язык использовался в качестве государственного, разваливали в XX веке дважды и кое-кому это явно понравилось. В условиях системного кризиса запущен третий концептуальный проект повторения пройденной темы.

 

 

В общем, Збигнев Бжезинский не врал, когда говорил, что новый мировой порядок решили достроить на руинах России и за счет России. Два предыдущие проекта распада, несмотря на кардинальные отличия политических систем, были довольно похожи. Все сводилось к захвату (контролю) должности руководителя государства с дальнейшими управляемыми центробежными процессами. Николаевская Россия оказалась слабой по социально-политической линии (дворяне не просто оторвались от народа, они еще и перестали служить государству), и до последнего мгновения своего существования страна не отходила от либеральной догматики.

...Далее...
  • Новее
  • 1


Моя Борьба (Mein Kampf)

О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

 

 

 

Свежие посты