Страны G7 надеются, что с помощью новых санкций сломят экономику России, но на деле сами сталкиваются с проблемами. Среди них — возрастание инфляционного давления, а также риск обрушения европейского рынка недвижимости и даже обвала евро.
G7 всё сильнее отклоняется от первоначального намерения координировать макроэкономическую политику и уделяет всё больше внимания спорным политическим вопросам, в то время как глобальная экономика сталкивается с серьёзными рисками и вызовами. Однако такое значительное пренебрежение к собственной работе добавило много дополнительных переменных и препятствий для функционирования международной экономики. Кстати, вопреки распространённому заблуждению, G7 расшифровывается не как Great (Большая), а как Группа Семи.
(Продолжение в видео…)
США внезапно изменили свое решение относительно поставок F-16. Ещё недавно Вашингтон был категорически против и ссылался на вероятность эскалации вооруженного конфликта в случае отправки F-16 на Украину.
Однако впоследствии американцы изменили свою позицию, что, безусловно, можно связать с потерей украинцами Бахмута по прошествии более чем десяти месяцев кровопролитных боев и заявлений Киева о том, что «Бахмут не падёт». Причём киевские власти продолжают это официально отрицать.
Это событие во многом даже затмило саммит «Большой семёрки» в Хиросиме, где Байден и принял это решение.
Довольно большой резонанс вызвала новость о решении Вашингтона поставить в ближайшие месяцы Украине американские боевые самолёты F-16, которыми располагают их союзники. Сколько именно самолётов, не уточняется.
Некоторые аналитики отмечают, что F-16 не могут базироваться на военных аэродромах на Украине, поскольку там слишком короткие взлетно-посадочные полосы. Для F-16 требуются полосы протяжённостью минимум полтора километра. Кроме того, они предупреждали о нехватке необходимых сервисных и ремонтных мощностей на территории Украины для этих самолётов и о многом другом. Тем не менее на днях российский военный аналитик и генерал в отставке Константин Сивков заявил, что Украина всё-таки располагает двумя соответствующими гражданскими аэродромами — один — в Киеве, а второй — в западной части страны, где есть возможность базирования F-16. Сивков делает акцент на том, что F-16 хоть и является эффективным самолётом, всё-таки уже устарел, и что «ни в чём не может сравниться с российским многоцелевым истребителем Су-35». Также он отмечает, что Россия располагает большим военно-воздушным флотом, задействованным в украинском вооружённом конфликте, и что F-16 в количестве «30, 50 или более единиц не смогут ничего изменить на поле боя».
...
Далее...
Примечание редакции:
После принятия в Евросоюзе закона об охране частных данных (EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)), в ЕС и в частности в Германии власть имущие и олигархическая прослойка активно используют его для сокрытия информации о различных финансовых махинациях с целью личного обогащения. Растущую инфляцию и обнищание рядовых граждан при этом объясняют агрессивной политикой России, военными действиями на Украине и необходимостью помогать ей, защищая так называемые западные ценности, расходуя при этом многомиллиардные суммы из бюджета, большая часть которых позже оседает в их карманах.
В редакцию Anna-News поступила статья гражданина Германии, пожелавшего остаться неизвестным, из-за опасения возможного преследования со стороны немецких властей, в которой он описывает реальное катастрофическое положение немецкого народа.
Ниже приводим текст автора:
«Безинфляционные времена для Германии прошли», — заявил полгода назад канцлер Олаф Шольц. А они что, воздушное течение, которое шло мимо и прошло? На кого рассчитаны слова подобных политиков? Немецкий народ держат за круглых дураков? За время с февраля 2022-го года каждый работающий немец обеднел как минимум на 25% в сумме.
Расходы на жилье и еду не оставляют практически никаких средств на что-то еще. Выросли цены на энергоносители и коммунальные услуги.
...
Далее...
Российские Вооружённые силы ведут подготовку «элитной» авиационной группы с кодовым названием «Шторм». Боевую авиацию будут использовать для атак по всей линии фронта в зоне СВО. Такую информацию сообщает портал «Донбасс Сегодня» со ссылкой на данные британской разведки.
Как утверждает британская сторона, подразделение включит в себя по меньшей мере одну эскадрилью истребителей-бомбардировщиков Су-24 FENCER и Су-34 FULLBACK. Войдёт в него и эскадрилья ударных вертолетов.
«В разведке заявили, что сообщения российских СМИ свидетельствуют о том, что Минобороны РФ стремится привлечь высококвалифицированных и мотивированных пилотов, предлагая крупные денежные выплаты, а также открывает набор для летчиков в отставке», – приводит портал данные британской разведки.
...
Далее...
Расширение НАТО вынудило Россию денонсировать ДОВСЕ — Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Это решение абсолютно логично — ДОВСЕ лишь связывал Москве руки. Теперь Россия получила шанс укрепить свои позиции в Европе.
16 мая Государственная Дума одобрила закон о выходе из ДОВСЕ. Леонид Слуцкий, председатель Комитета Госдумы по международным делам, в тот же день заявил, что проинформирует правительства всех стран об этом решении.
Договор об обычных вооружённых силах в Европе появился в результате компромисса после многолетней конфронтации между НАТО и Организацией Варшавского договора (ОВД). Он регулирует обычную боевую технику в Европе. Во время холодной войны гонка вооружений легла тяжёлым экономическим бременем на обе стороны, но не принесла ожидаемых выгод ни НАТО, ни ОВД. В 1980-х годах Советский Союз и Соединённые Штаты никак не могли победить друг друга, поэтому США, СССР, НАТО и ОВД провели переговоры о разоружении и сумели добиться значительного прогресса.
19 ноября 1990 года главы 22 стран Североатлантического альянса и Организации Варшавского договора (16 от НАТО, 6 от ОВД) подписали в Париже Договор об обычных вооруженных силах в Европе.
(Продолжение в видео…)
Западные страны предприняли серьёзные шаги по сокращению энергетических связей с Россией, сдерживая импорт сырой нефти и нефтепродуктов, перевозимых морским путём, и введя ценовой потолок в размере 60 долларов.
В то же время страны, которые ввели санкции против российской нефти, резко увеличили импорт нефтепродуктов из стран, которые стали крупнейшими импортёрами российской нефти после начала СВО на Украине, согласно недавно опубликованному отчету финского исследовательского центра по энергетике и чистому воздуху.
Эта организация называет пять стран, не вводящих санкции, — Китай, Индию, Турцию, Объединённые Арабские Эмираты и Сингапур — «отмывателями» российской нефти, которая смешивается с нефтью нероссийского происхождения и реэкспортируется по всему миру, в том числе тем самым странам, которые вводят потолок цен и эмбарго в рамках того, что центр по энергетике называет “серьёзной лазейкой” в режиме санкций.
Исаак Леви, энергетический аналитик центра по энергетике и соавтор отчёта, заявляет, что эмбарго ЕС на нефть и потолок цен, введённые в декабре и феврале соответственно, обходятся Москве примерно в 160 миллионов евро в день, но были разработаны с осторожностью, чтобы обеспечить потоки российской нефти на мировые рынки, чтобы снизить цены и избежать перебоев с поставками.
(Продолжение в видео…)
В июле 2021-го, за полгода до начала специальной военной операции на Украине, президент России опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой подробно обосновал неизбежность будущей кампании.
«Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся» – писал Владимир Путин.
И далее: «Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну».
Не допустим. Не смиримся. Разрушат. Предупреждение недвусмысленное. Автор обращался к читателям без намёков. Почему мы в массе своей не восприняли его достаточно серьёзно – не поверили или не захотели поверить? Есть мнение, что всё-таки первое. После многих лет вялотекущего кризиса в достаточно комфортных для большинства условиях почти никто не мог представить себе перехода к качественно иной форме отношений. Между тем приставка «анти», встречающаяся в упомянутой статье девять раз, – маркер этой самой другой формы. Той, что определяет наступивший этап российской и мировой политики с многочисленными последствиями.
(Продолжение в видео…)
...
Далее...
Череда деяний руководителей Польши вызывают ряд вопросов и умозаключений.
И так.
Польша официально требует от Германии компенсацию за ущерб, полученный в ходе Второй мировой войны. Эта тема репараций начала активно обсуждаться в Польше с приходом к власти националистически настроенного президента Анджея Дуды и партии «Право и справедливость».
Германия, как страна, которая отвечает за все злодеяния Гитлера и компании, присела от такой наглости. Дело в том, что с Польшей, по мнению немцев, они рассчитались. В Берлине считают этот вопрос закрытым и возвращаться к нему не собираются. Германии, поскольку Польша в 1950-е годы получила часть Восточной Пруссии. Здесь идет речь о документе от 1953 года, согласно которому Варшава отказывалась от каких-либо претензий к Германии. Но этот аргумент официальная Польша игнорирует, считая, что данное соглашение касалось только Германской Демократической Республики и Польской Народной Республики — не существующих ныне стран. Помимо этого, Варшава утверждает, что отказаться от репараций её вынудил СССР.
Для справки:
Репарации — это форма возмещения материального ущерба побежденной стороной, которую победившая сторона получает на основании договора или другого юридически значимого международного акта. То есть, чтобы требовать репараций, Польша должна была победить Германию и вынудить ее заключить договор, в котором среди прочих условий капитуляции оговорены репарации. Но возникает вопрос: а была ли Польша, которая могла победить Германию? Та Польша, которая была молниеносно побеждена Германией, уже не существовала. Было генерал-губернаторство. Польское правительство в изгнании было, но это было правительство побежденной Польши, переставшей существовать, и юридические основания существования этого правительства были совершенно ничтожны со всех точек зрения. После войны эти основания вообще рассеялись, поскольку возникла ПНР с другим совершенно правительством....Далее...
Из Евросоюза приходят новости. Польша официально требует от Германии компенсацию за ущерб, полученный в ходе Второй мировой войны. Эта тема репараций начала активно обсуждаться в Польше с приходом к власти националистически настроенного президента Анджея Дуды и партии «Право и справедливость».
Германия, как страна, которая отвечает за все злодеяния Гитлера и компании, присела от такой наглости. Дело в том, что с Польшей, по мнению немцев, они рассчитались. В Берлине считают этот вопрос закрытым и возвращаться к нему не собираются. Германии, поскольку Польша в 1950-е годы получила часть Восточной Пруссии. Здесь идет речь о документе от 1953 года, согласно которому Варшава отказывалась от каких-либо претензий к Германии. Но этот аргумент официальная Польша игнорирует, считая, что данное соглашение касалось только Германской Демократической Республики и Польской Народной Республики — не существующих ныне стран. Помимо этого, Варшава утверждает, что отказаться от репараций её вынудил СССР.
Справка :
Репарации — это форма возмещения материального ущерба побежденной стороной, которую победившая сторона получает на основании договора или другого юридически значимого международного акта. То есть, чтобы требовать репараций, Польша должна была победить Германию и вынудить ее заключить договор, в котором среди прочих условий капитуляции оговорены репарации. Но возникает вопрос: а была ли Польша, которая могла победить Германию? Та Польша, которая была молниеносно побеждена Германией, уже не существовала. Было генерал-губернаторство. Польское правительство в изгнании было, но это было правительство побежденной Польши, переставшей существовать, и юридические основания существования этого правительства были совершенно ничтожны со всех точек зрения. После войны эти основания вообще рассеялись, поскольку возникла ПНР с другим совершенно правительством....Далее...
США остались не у дел на Ближнем Востоке. От них отдалилась не только Саудовская Аравия, но и другие союзники. Однако благодаря падению влияния Вашингтона появился шанс установить мир в регионе.
Историки отметят нижнюю точку Pax Americana на Ближнем Востоке несколькими немыслимыми ранее унижениями, которые Соединённым Штатам пришлось пережить при Джо Байдене. В марте прошлого года Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты отклонили просьбы президента США о проведении телефонных переговоров, а в июле в мировой прессе появились фотографии приветствия между Байденом и наследным принцем Мухаммедом бин Салманом, которое в Америке расценили как равнодушное.
(Продолжение в видео…)