Концепция банковского картеля в России

Сравнительно недавно некоторые «эффективные банкиры» после проведенной докапитализации так уверенно «просевшие» на Украине, приняли решение покинуть Ассоциацию российских банков. Решение организацией было одобрено. Теперь Сбербанк, ВТБ, ВТБ24, Газпромбанк, Россельхозбанк, Альфа-банк, «Открытие», Бинбанк и БМ-банк собираются сконцентрироваться в новой ассоциации «Россия», радикально ее реформировав. Это будет так называемый «клуб устойчивых банков», ориентированных на мировую экономику.

 

 

На деле — это усиление запада в российском банковском секторе. Речь идет, как минимум, о концентрации банковского капитала. Фактически образуется картель, который не без помощи ЦБ будет подминать банковский рынок. Затем вероятно он его разделит и определит общие финансовые условия, которые в ходе переговоров установят сами банкиры.

Известный российский экономист Валентин Катасонов обратил внимание, что в клубе «избранных» — три финансово-кредитных учреждения с преобладающим участием иностранного капитала. Монополизация банковского сектора в России довольно интересна, особенно, с учетом того, что банки начинают на себя брать функции, которые ранее осуществляло лишь государство.

 

 

Например, Сбербанк, (в акционерном капитале которого не менее 45% принадлежит иностранным юридическим лицам), собирается с 2019 года осуществлять функцию МФЦ — выдавать национальные паспорта, водительские удостоверения, документы о владении недвижимостью. То есть, в России банки постепенно вытесняют государство на обочину. Раз частный бизнес спокойно устанавливает свои собственные правила в государстве, то и суверенитет населения в этом государстве можно считать довольно условным. Точнее, он все больше будет зависеть от доброй или недоброй воли банкиров. 

 

 

Государство станет вспомогательной структурой, которая будет оказывать услуги (ростовщикам), выполняя вспомогательные функции посредника (общие вопросы, налоги, поддержание порядка, представительские вопросы) как чисто территориальная администрация. Тренд понятный, плавный переход от власти национального государства к власти мировых денег. От власти правительства к власти центрального банка.

Замещение государства через ослабление роли правительства

Известный российский экономист Валентин Катасонов считает, что человеческое общество немыслимо без государства. Эта та форма организации, которая обеспечивает правовой порядок, оборону, общественное хозяйство, решение социальных проблем. Важнейшими показателями государства являются его суверенитет, протяженности территории, количество граждан и наличие правительства.

 

 

Правительство выступает в качестве коллегиального органа для управления на основе действующих законов. Эксперт уверен, что сейчас государство в традиционном понимании все больше исчезает. Глобализация размывает суверенитет, она же размывает национальные, культурные, информационные, экономические границы. По мысли Валентина Катасонова создается «всемирный Вавилон», проект, который некогда уже реализовывался древним царем Нимродом, смешивавшим народы в процессе строительства «башни до неба».

 

 

Современная Россия в очередное строительство втянута. Процесс торгово-экономической и валютно — финансовой либерализации РФ полностью завершен. Экономические и таможенные границы, скорее, формальность. Эксперт уверен, что масштабы контрабанды в России таковы, что они сопоставимы с «белой» внешнеэкономической деятельностью. Вывод капитала нерезидентами составляет десятки миллиардов долларов в год.

 

 

Российский эксперт оценивает деятельность российского правительства как чисто имитационную. Сейчас государство все больше не управляет, а оказывает услуги обществу. Это ведет к аутсорсингу, частные структуры зарабатывают в области здравоохранения, образования и культуры. Они же выполняют различные проекты (строительство, производство и так далее) за государственные средства. Сначала государство в процессе своей обычной деятельности раздает «наделы», а потом и просто «умывает руки». В ходу проекты «государственно — частного партнерства», «электронного правительства», «саморегулируемых организаций» и так далее.

 

 

Реальная власть все больше переходит к банкам. В этом нет ничего неожиданного. Хозяева денег стали хозяевами власти. Именно в этом в свое время и был смысл буржуазных революций. Власть ЦБ РФ, который работает как местное представительство ФРС США, в сфере экономики России практически безгранична. Сбербанк (по сути, частное предприятие с участием Банка России) планирует в недалекой перспективе (2019 год) выдавать гражданам РФ национальные паспорта и водительские права, документы о правах на недвижимость, взяв на себя функцию МФЦ.

 

 

Практически через банки приватизируется государство. Кто же будет осуществлять для российских граждан государственные услуги? Структура акционерного капитала Сбербанка такова: «Банк России» — 50% + 1 акция; Юридические лица — нерезиденты — 45,41%; Юридические лица — резиденты 1,9%; Частные инвесторы — 2,69%. Доля американских компаний составляет 33% акционеров. Главный банк, обслуживающий российское население — Сбербанк, это, как минимум, продукт совместного бизнеса резидентов и нерезидентов на территории России. Значение нерезидентов в этой коммерческой организации составляет не менее 45%. Происходит постепенная подмена понятий государственного и частного, однако, вместе с номинальным государством и суверенитет населения становится номинальным.

Деньги стали властью, что практически на примере Сбербанка уже не скрывается. Государство превращается в орган, оказывающий деньгам услуги. Однако деньги не являются вещью, самой в себе. Деньги (мировые деньги) производят конкретные люди, которые не настолько глупы, чтобы афишировать себя в качестве конкретных выгодополучателей. Можно сказать, осуществлен исторический проект мирового господства через деньги. Построено олигархическое кастовое общество, примерно, как в древнем Вавилоне или древнем Египте. Деньги – инструмент, имеются жрецы, охранники, рабочие, рабы и приказчики.

Стратегия резервации

«Центр стратегических разработок» под руководством бывшего российского министра финансов (ныне советника президента РФ) Алексея Кудрина недавно представил свое видение развития России до 2024 года. Основные тезисы: сокращение расходов на оборону и правоохранительные органы, больше средств на образование и здравоохранение.

 

 

Известный российский экономист Валентин Катасонов считает, что господин Кудрин «забалтывает тему» и переключает внимание на косвенные вопросы. Снижение расходов на оборону и правоохранительную систему в настоящих военно-политических условиях — это, по мнению эксперта, откровенно подрывная деятельность, которая с точки зрения государства должна рассматриваться в рамках статей Уголовного кодекса.

 

 

Алексей Кудрин призывает на основании американского опыта провести «децентрализацию полиции». Однако американский опыт показывает, что полиция там децентрализована лишь потому, что не менее 17 организаций обеспечивают различные виды безопасности. Это ЦРУ, ФБР, АНБ, Финансовая разведка и так далее. Алексей Кудрин отвлекает внимание от острых вопросов мобилизации экономики, укрепления обороны, поисков реальных резервов экономического развития. О ежегодном «чистом оттоке» капитала из России господин Кудрин никогда не упоминает. Нет упоминания о контрабанде или неуплате налогов при использовании «серых схем» контрабанды. Проблемы офшоризации российской экономики тоже не существует.

 

 

Практически это все та же стратегия «западной экономической резервации», где государство ослабляется через снижение расходов на силовые компоненты, а в рамках медицины и образования бюджеты, вероятно, «распиливаются» и отгоняются в оффшоры и западные банки. Стратегия развития. Остается лишь догадаться, чьего развития.

О «левом консерватизме»

Известный российский экономист Михаил Хазин считает, что в политике существуют направления, которые можно оценивать как полярные (север — юг и запад — восток). «Левое направление» говорит, что задача государства — поддерживать человека. Ресурс для этого можно брать у самого государства или у богатых. Права частной собственности нужно ограничивать. «Правое направление», по мысли эксперта, это наоборот, абсолютизация права частной собственности и минимизация роли государства в смысле ограничения личных богатств. Это система «восток — запад». Система «север — юг» — это консерватизм и либерализм.

 

 

Либерализм предполагает свободу личности от общества, где человек имеет право на все, что пожелает. Он сам выбирает свою ценностную базу. В консерватизме этого нет. Для консерваторов ценности традиционны.

 

 

Это, например, семья, четкое понимание, что есть правильно и неправильно, что хорошо и что очень плохо. Михаил Хазин оценивает западноевропейскую общественную модель как праволиберальную. Это идеология финансистов, точнее ростовщиков. Современная мировая экономика — это инструмент обеспечения прибыли финансистов, соответственно, мировые деньги защищают выигрышную для себя модель процветания. Однако, суть момента в том, что модель в ходе своего развития зашла в тупик. Поэтому общественные интересы стали смещаться. Это движение в сторону консерватизма и левых идей одновременно.

 

 

И здесь выясняется, что в мире не существует лево-консервативного государства. Китай довольно близок к этому типу, но для европейцев Китай — не образец. Некоторые вообще воспринимают Китай и США как экономически связанное неразрывное целое. Поэтому экономический кризис США это и перспективный кризис Китая. Единственной европейской лево-консервативной моделью была советская. Ей неплохо пользовались и страны Восточной Европы в зоне советского влияния.

 

 

Эта модель была сформирована не Троцким и Лениным, а Сталиным. Большевики — экстремисты в ходе построения своего государства постепенно превратились в левых консерваторов. Россия в своей истории всегда тяготела к консервативному типу государства. Именно поэтому активное большинство российского населения либерализм либо не поддерживает, либо презирает.

Идея создать лево-консервативное общество реализовывалось в Парагвае в середине XIX века. Однако, это показалось настолько опасным, что с помощью внешней агрессии (США и Бразилия) это государство было уничтожено. В Парагвае в результате этой войны было ликвидировано практически все мужское население, а его территория существенно сократилась. Таким образом, лево-консервативная модель так и не была здесь реализована.

 

 

Михаил Хазин считает, что если Россия действительно заинтересована усиливать свои позиции в мире, она должна «транслировать левоконсервативный дискурс» как свою эксклюзивную модель. В современном обществе есть серьезный запрос на это направление.

Либерализм как форма мировосприятия

Либерализм мы не осуждаем, мы осуждаем попытку навязать нам либерализм в обязательном порядке. Специалисты оценивают данную форму мировосприятия в следующих тезисах. Все что либералам не нравится сводится к «теории заговора». «Свободный рынок» и конкуренция — это благо, все прочее — отсталость и мракобесие. Православие — плохо, религиозность — это отсталость, формы издевательства над религией или историей — это обычное искусство. Патриотизм — это тоже не либерально. Великая Отечественная Война — зачем она была? Все равно проиграна, зарплаты низкие. Выступления неонацистов на Украине и в Прибалтике — «они же дети».

 

 

Американцы на Ближнем Востоке «тушат пожар», а Россия совершает агрессию. На Украине аналогично. Сталин противен, а что делал Троцкий, Ягода, Свердлов и так далее — это не очень интересно. Бомбили Сербию или Нагасаки — сами виноваты. Бомбят в Ливии или Южной Осетии — опять сами виноваты. Когда крымчан, ехавших в автобусах из Киева, убивали украинские националисты — ну и что, когда Крым отделился от Украины — это очень плохо. Бизнес — это форма власти. «Социальная ответственность бизнеса» вещь откровенно глупая.

 

 

Частная собственность — это главное. Конкуренция как естественное состояние бытия толкает на обман, на который можно смотреть сквозь пальцы. Важно верить в то, что говоришь, а говорить можно все что угодно, если это выгодно. Легальный грабеж — это «объективные экономические условия». Идеальная страна — США. Только почему-то и в этой «идеальной стране» люди живут очень по-разному. Гей — парады — это можно, иная точка зрения — это мракобесие. Толерантность как медицинский термин о неспособности организма противостоять заболеванию. Для некоторых либерализм — это форма мировосприятия, для иных — форма психического расстройства.

 

Не пора ли повернуться лицом к согражданам?

Некоторые российские граждане стали задумываться, почему Россия традиционно выступает в качестве донора и спасителя соседних народов, в то время как руководство этих народов традиционно политически паразитирует на враждебности к России. Известный российский военно-политический эксперт Игорь Коротченко уверен, что добрым нужно быть, прежде всего, к собственному народу. Не лучше ли списать долги российским валютным заемщикам, пострадавшим от обесценивания национальной валюты, вместо того, чтобы списывать долги внешних заемщиков?

По мнению специалиста, сила государства должна проявляться не только в военном плане, но и в плане экономическом. Между тем, 3/4 российского населения ютится в еще советских бараках, что создает реальную картину жизни, весьма отличающуюся от картинок в телевизоре.

 

 

Россия за прошедшие 100-200 лет очень часто выступала в качестве донора для различных стран и эта тенденция сохраняется вне зависимости от общественно-политической формации. Если какая-нибудь африканская или азиатская страна сейчас не в состоянии вернуть свои долги, это вовсе не означает, что их нужно списывать, хотя бы потому, что это не частные деньги. Это общественное достояние, которым когда-то поделились. Это государственные деньги, заработанные трудом предыдущих поколений.

 

 

Поэтому, если российское руководство оказалось не в состоянии получить государственный долг валютой, значит нужно получать его товарами (продукты питания) или услугами (аренда территорий). Прощение долгов в современных условиях расценивается не как сила государства, а как государственная слабость. Щедрость хороша по отношению к собственным гражданам. Между тем, в России уживается помощь «братским африканским народам» и непримиримое отношение к собственным гражданам — должникам.

 

 

«Рыночная экономика» в России свелась к монополизации и стабильному переписыванию ценников в сторону повышения. Причем, в цене растут как товары, так и услуги. Кроме того, повышается и фискальная ответственность. Главное чему быстро научились — быстро выставлять платежки. По закону исторического маятника Россия от тотального социального государства (при СССР) пришла к модели главенства тотальной «космополитической буржуазии». Деньги – это пароль, «делай быстрые деньги» — это неформальная общественная идеология.

Игорь Коротченко задается вопросом, почему можно прощать долги Кыргызстану, но не прощать долги малоимущих российских граждан. Почему бы в таком случае не поддержать свое, а не чужое государство? Или хотя бы близких по духу и крови людей в странах — соседях. Запад на Украине целенаправленно создал на Украине необандеровское движение. В Москве делали вид, что не замечали.

 

 

Необандеровцы уверовав в свои силы и увидев свою безнаказанность, готовы убивать лишь по национальному признаку. Российский эксперт призывает проводить государственную политику в реальных национальных интересах. Это касается всех сторон государственной и общественной жизни, не только внешней политики или дипломатии, но и экономики. Не говоря уже о таких чисто прикладных вопросах как образование и культура. Запрос на это в российском обществе есть, однако, российскую администрацию, похоже, больше занимают иные вопросы. Системные громкие коррупционные скандалы косвенно демонстрируют реальную неформальную идеологию.

Между тем, российское общество продолжает поляризацию, растет не только сумма состояний долларовых миллиардеров, но и количество банкротов. Не менее 8 миллионов человек, имеющих кредиты, по оценке экспертов Объединенного кредитного бюро (ОКБ) отнесены к данной категории. В стране насчитывается 38 миллионов физических лиц, имеющих кредиты. Таким образом, около 21% получивших кредиты находятся в «зоне риска» невозврата средств на оговоренных условиях. История ростовщиков и их «экономических рабов» продолжается. И вряд ли долги этим людям будут списываться. Списываются внешние долги, которыми могли бы компенсироваться долги внутренние.

 

 

Так называемые «развитые страны» долги не списывают, а реструктурируют. Это позволяет оказывать на должников дополнительное политическое влияние. «Аттракцион неслыханной щедрости» в смысле списания внешних долгов говорит о том, что российское руководство именно так видит национальные интересы. Невозможность возврата долгов — это довольно спорное основание. Если страна не голодает, она всегда что-то производит. Речь идет всего лишь о постепенной компенсации. Могут ли припомнить современные российские государственные деятели случаи, когда российские долги списывались?

 

 

Насколько известно, СССР и Российская Федерация погасили даже так называемые «царские долги» по обесценившимся ценным бумагам, оказавшимся на руках граждан Франции и Великобритании. Это при том, что часть российского царского золотого запаса оказалась после свержения Романовых во французском, британском, японском, американском хранилищах. 

Что такое «новый мировой порядок»

Выражение «новый мировой порядок» довольно часто мелькает в публикациях и обсуждениях на внешнеполитические темы. Что же это такое на деле, если не фантазировать, а обратить внимание на работы авторов. Джон Колеман, известный своей книгой «Комитет 300 — Тайны мирового правительства», оценил ситуацию так, что очень узкая и очень влиятельная группа проводит вполне конкретную политику. Она состоит в следующем.

 

 

Ставится цель обеспечить правление единого «мирового правительства» с общей денежной системой. Системно разрушаются национальное самосознание и религии. Обеспечивается тотальный контроль не только за человеком как физическим лицом, но и за его представлениями об окружающем (управление сознанием). Строится общество «нулевого роста» (в смысле роста численности населения). Постиндустриальная экономическая модель сменяет индустриальную. Производство выносится туда, где можно использовать «рабский труд», в то время как «развитые страны» обеспечивают развитие «цифровой экономики».

Лишние люди — это безработные, которые сокращаются за счет потребления наркотиков, алкоголя и различных заболеваний. Ядерная энергия в мирных целях ограничивается и запрещается. В «неразвитых странах» постоянно ведутся «ограниченные войны».

 

 

Самостоятельность народов ограничивается за счет создания долгосрочных кризисных ситуаций, с дальнейшим управлением этими кризисами. Оказывается неформальное содействие экстремизму и радикализму как инструментам создания кризисов. Осуществляется поддержка различных наднациональных организаций (ООН, МВФ и т.д.). Используется терроризм и легальная политика в целях ослабления любых национальных государств (точнее, народов). Осуществляется контроль над массовым образованием с его последующим разрушением.

 

 

Устанавливается наследственность мировой олигархии по типу Средневековья. Регулируется численности мирового населения, производится постепенная ликвидация среднего класса, внедряется универсальное трансграничное право (законы). Происходит разделение общества лишь на два класса: хозяева и слуги. Границы между государствами превращаются в границы между мировыми провинциями. Осуществляется вознаграждение лояльности «средствами для жизни», тот, кто не лоялен — объявляется вне закона. Производится ликвидация Христианства, которое «должно уйти в прошлое».

 

 

Общая политика – это искоренение национальной гордости и расовой принадлежности вплоть до наказаний. Производится присвоение индивидуальных номеров каждому. Составляются и ведутся индивидуальных досье, хранимых централизованно в электронном виде на защищенных компьютерах. В перспективе ликвидируется семья с переходом отношения к детям как к «общественному имуществу». Производится эмансипация женщин. Устанавливаются квоты на рождение детей и принудительная стерилизация в случае нарушения установленных правил.

Население развращается через порнографию и квоты на наркотики, которые распространяются в свободной продаже. Наркотики могут добавляться в пищу без согласования с потребителями. Не входящие в элиту должны будут низведены до уровня простых исполнителей, все, кому не достанется рабочих мест — низведены до состояния близкого к «домашним животным». Эвтаназия (безболезненное умерщвление) смертельно больных и престарелых будет обязательным. Численность населения в городах будет строго регулироваться. Специалисты будут проживать и перемещаться согласно квотам.

 

 

Белые будут сокращаться быстрее, азиатам (китайцам, японцам, корейцам) будет сделано послабление (хотя их тоже значительно сократят), потому что в течение нескольких веков они подвергались строгой регламентации и привыкли беспрекословно подчиняться. Периодически в рамках управляющей технологии будут обеспечиваться искусственные дефициты, особенно воды и пищи. Тяжелая промышленность будет ограничена, медицинская помощь будет оказываться избирательно в рамках программ лояльности.

 

 

Частные банки будут ликвидированы, основная забота населения в «неразвитых» мировых регионах — это кров и пища. Оплата труда будет осуществляться в рамках универсальной тарификации. Наличные деньги будут упразднены, расчеты будут осуществляться электронным способом с использованием индивидуальных карточек, привязанных к конкретным людям. В случае нарушения правил, карточки будут блокироваться. При серьезных преступлениях карточка будет изыматься. Таких людей будут селить в местах, где им придется добывать пищу самостоятельно, в то время как на них будет разрешена охота, примерно также как сейчас это делается с дикими животными. Лица, помогающие изгоям, автоматически попадают в ту же категорию. В случае, если преступник скроется, отбывать наказание будет его родственник, взятый по жребию.

 

 

Войны на истребление в «неразвитом мире» будут вестись до тех пор, пока не будет достигнута «приемлемая численность» населения в конкретных регионах. СМИ давно находятся под контролем Мирового правительства, их задача — «промывать мозги» и обеспечивать стабильность системы. Дети, отнятые у родителей, будут получать «специальное воспитание» под цели системы.

 

 

Внимательно приглядевшись к общественно-политическим процессам, происходящим на наших глазах, каждый может сделать выводы самостоятельно. Это футурология или упорно реализуемая программа? Приоритет электронных денег, деградация образования и «цифровое слабоумие» для детей, легализация «легких наркотиков», «содомизация общества», деградация религий и культуры. Массовая трудовая миграция и ювенальная юстиция. Моральная деградация белого населения через общество потребления. Долгосрочные не прекращающиеся военно-политические конфликты в «неразвитом мире».

 

 

Обращаем внимание на изменение западного общества (и прочих зависимых, Россия в их числе) по довольно схожей модели. То, что описано выше уже не тянет конспирологический план, скорее, это просто обычные наблюдения.

Пароль — деградация

Специалисты обращают внимание на стабильно негативные процессы, наблюдающиеся в российской деревне, которая в настоящем времени представляет около 25% населения РФ. Сто лет назад этот показатель был на уровне 80%. Продолжается отток молодежи в города за неимением нормальной работы. Сельская местность не обустраивается, деревни пустеют и вымирают. Школы закрываются или укрупняются, медицинские и культурные учреждения — аналогично. На этом фоне Россия импортирует продовольствие. Однако при этом в стране не обрабатываются пахотные земли.

Министерство финансов не заинтересовано в дополнительных вложениях в деревню. По некоторым оценкам по уровню поддержки сельского хозяйства Россия уступает не только Китаю или Швейцарии, но даже Индии. За 20 лет исчезло 34 тысячи российских деревень, еще в 10 тысячах сейчас меньше 10 жителей, 95 тысяч деревень не газифицировано, 42 тысячи не имеют телефонной связи, 32 тысячи — почты. Около 1,3 миллиона человек проживают в сельской местности в ветхом или аварийном жилье. В год переселяют около 6 тысяч. Отдельная история — это качество водоснабжения и дороги. Примерно 30 тысяч деревень не имеют дорог с твердым покрытием.

Кроме того, есть еще один очень актуальный вопрос — заработные платы. В России в деревне зарплаты в среднем в 2 раза ниже, чем в промышленности. Между тем, деревня работает, производит и продает мясо, к примеру, по 120 рублей, а покупатель приобретает его в сетях по 350 рублей. Сети в России в основном принадлежат иностранному бизнесу. Получается так, что против российского населения ведется самая настоящая ценовая война, а прибыль выводится. Напрямую страдают не только потребители, но и производители. Стабильно дорожает все, включая хлебопродукты. И это при том, что Россия — крупный мировой экспортер зерна. Российская экономическая система кормит не столько производителя, сколько (иностранного) посредника. Это с одной стороны.

А с другой стороны идет расслоение российского общества. Оно идет по разным направлениям и возрастам. Люди в 60, 40 и 20 лет воспитаны в разное время. Поскольку доминантой идеологии потребления выступает материальное благополучие, качество обществу это не добавляет. Коррупция (закономерно) выступает в качестве обыкновения. Практически российское население выживает не благодаря помощи правительства, а исключительно благодаря собственным усилиям. Эта уникальная ситуация для России является стабильной. На селе это все проявляется гораздо жестче, учитывая то, что государство в основном помогает «добрым словом».

Между тем, село является основой национального своеобразия государства. Известный советский поэт Расул Гамзатов, например, считал, что народ проживает в деревне, а в городах проживает население. Подрывая основы деревни, подрываются основы государства. Это ведь не спонтанное «рыночное явление», а чистая экономическая и социальная политика.

Справедливости ради отметим, что в некоторых регионах, где руководство еще не оторвалось от народа, это понимают. Крепкая деревня является основой любого развивающегося национального государства. Глобалистам абсолютно наплевать на то, что происходит вне их личных финансово-коммерческих интересов. Поэтому-то проблемы российского села для них не существует. Это не их история в принципе. 

Нарастающие противоречия

Деньги сами по себе являются лишь инструментом, их можно использовать как во вред, так и на пользу государству. Ситуация после распада Советского Союза показала, что олигархия заинтересована в определенной стабильности, но не заинтересована в сильном социальном государстве. Специалисты обращают внимание, что на территории России возможен один из двух дальнейших вариантов: либо «олигархическая сатрапия», зависимая от разделения труда глобальной экономики с государственной эрозией и перспективным разделом территории, либо сильная государственная власть со смешанным типом экономики.

Очевидно, что недоброжелателям России выгоден вариант, при котором системные общественно-политические противоречия, как и 100 лет назад приведут к гражданской войне. Глобалистов чрезвычайно раздражает фактор гипотетического укрепления самостоятельности России с учетом протяженности ее территории и наличия на этой территории огромных природных ресурсов.

Известный российский специалист по вопросам международной конфликтологии Константин Сивков считает, что в России существуют внутренние предпосылки для организации массовых беспорядков, которые, как правило, выступают в качестве пролога «цветной революции». Как следствие, может быть организована и дальнейшая гражданская война. Дело в том, что в России сосуществуют «параллельные миры» даже в государственной политике.

С одной стороны, информационная политика, разоблачающая агрессивные намерения западных стран (администраций), с другой стороны – пассивность и готовность к компромиссу с этими самыми администрациями. С третьей стороны, космополитизм экономической элиты и части государственной администрации. Тотальная коррупция, борьба с ней в резонансных проявлениях и дальнейшая ничтожность наказаний, что создает эффект профанации. Декларативность законов, согласно которым все равны перед ними, а на деле демонстрация многочисленных фактов безнаказанности, что подрывает устои государства как общественно-политического института.

Клановость общественно-политической системы создает впечатление узкой специализации государства под извлечение прибыли. Быстрая поляризация российского общества – это мощнейший фактор возможного гражданского противостояния. Практически олигархия формирует сейчас массы людей, которым терять скоро будет абсолютно нечего. Если в существующую социально-экономическую модель не будут внесены изменения, то серьезный конфликт, раньше или позже, можно считать, обеспеченным. Следует обратить внимание на еще один очень важный момент.

Олигархия и связанная с ней администрация практически обеспечивает плавную исламизацию крупных российских промышленных центров, назвав это «трудовой миграцией». Этот фактор вообще не учитывается хотя бы потому, что никаких реальных организационно-правовых мер не предпринимается. В результате в воронку вероятного политического хаоса будет втянут и компонент «радикального ислама». Пока же, судя по косвенным признакам, обеспечиваются предварительные внешние и внутренние условия для «окончательного решения русского вопроса» как за пределами Российской Федерации (Украина), так и на территории самой России.

Обращаем внимание на политику системной моральной деградации при нарастании рисков внешнего военного воздействия на российское население. На этом фоне мы не видим ни мобилизации общества, ни внятной программы по преодолению внешнеполитического и экономического кризиса, которого как бы вообще не существует, хотя об этом каждый день сообщают зрителям по телевизору. То есть, кризис есть и одновременно, судя по ответной государственной реакции, его нет.

Историческая политическая классика говорит о том, что любая гражданская война ведется против государствообразующего народа страны-жертвы. Обстоятельства возникновения конфликта бывают различны, а смысл всегда одинаков. Сейчас для Российской Федерации на фоне общей демагогии заботливо создаются предварительные условия. Внешняя война (Сирия), «горящий пограничный забор» (Украина) и жизнь «по штату мирного времени». Извлечение стабильных прибылей олигархией (доходы выросли), снижение реальных доходов большинства, поляризация общества на фоне системной иностранной трудовой миграции в промышленность, строительство и городское хозяйство, превышение смертности над рождаемостью и полная неадекватность в экономике, которая обеспечивает населению не развитие, а постепенную деградацию. Идеология потребления и поддержка мировой экономики за счет интересов простых граждан.

Не поздно ли «Батька» спохватился?

Президент Беларуси Александр Лукашенко поставил вопрос об увеличении численности населения страны. По его словам требуется изменить количество жителей с текущих 9,5 миллионов человек до 15 или даже до 20 миллионов. Это необходимо, чтобы «увеличить мощь государства и его безопасность». Либеральные белорусские журналисты и социологи тут же заявили, что увеличение населения означает «плодить нищету». По-видимому, материальный фактор для них является безусловно доминирующим при принятии тех или иных государственных решений.

Между тем, говорить о положительной динамике в Беларуси пока нет оснований, естественная убыль населения за первое полугодие 2017 года составила 9,2 тысяч человек при 9,5 миллионах населения. Это на уровне нулевого роста. Лозунг о повышении численности граждан пока остается лишь лозунгом, для того чтобы это происходило нужны соответствующие социально-экономические и идеологические условия. Точнее, населению нужно обеспечить естественные условия нормального воспроизводста и тогда природный процесс пойдет сам собой. Действующие условия, как показывает статистика с 1992 года, обеспечивают лишь депопуляцию с большей или меньшей скоростью.

Беларусь, например, уступает по этим показателям соседней Польше, но превосходит соседние российские области (Смоленскую и особенно – Псковскую). Лучше дела обстоят в Белоруссии лишь по сравнению с западными российскими областями, Прибалтикой и Украиной. Если динамика и направление процесса не изменятся, то через 2-3 поколения латыши как народ исчезнут. За последние пять лет Латвия потеряла 92 тысячи человек, что составляет около 5% населения. В мае 2017 года прибалтийская республика вошла в ТОП-10 стран мира по темпам сокращения своего населения. Сейчас население Латвии составляет 1,9 млн. человек, а в момент распада СССР там проживало 2,6 миллиона. То есть, за 26 лет произошло сокращение на 27%. Справедливости ради отметим, что это не только низкая рождаемость, но и эмиграция. Из трех прибалтийских республик лучше дела обстоят в Эстонии.

Литва полностью повторяет латышскую динамику. Довольно быстрая депопуляция происходит на Украине. К невысоким демографическим показателям добавляется статистика миграции, значительная часть трудоспособных украинцев вынуждена кормить свои семьи работой в Европе или России. По разным оценкам количество украинских гастрабайтеров составляет не менее 6 — 8 миллионов человек. Темпы сокращения украинского населения — примерно 400 тысяч человек за год. Это на уровне численности среднего областного центра. Довольно быстро сокращается взявшая курс на евроинтеграцию Грузия. Не слишком благополучная ситуация и в Российской Федерации.

Действующая социально-экономическая модель, идеологическая и экономическая зависимость от запада повторяют тенденции Украины и Белоруссии. Запад и северо-запад (включая Карелию), за исключением более экономически развитых Ленинградской и Калининградской областей, быстро пустеют. Население мигрирует в областные центры и мегаполисы, показатели Псковской области совершенно не отличаются от показателей соседней Прибалтики. Быстро сокращается население Дальнего Востока. Положительная динамика собственного прироста наблюдается лишь на Северном Кавказе.

Таким образом, на всем протяжении постсоветской европейской части территории наблюдается превышение смертности над рождаемостью, что не может считаться нормальным явлением. Очевидно, что тенденции сопутствуют конкретные социально-экономические и идеологические условия. На фоне системной депопуляции России, Украины, Белоруссии и Прибалтики происходит быстрый рост численности населения государств Средней Азии и Азербайджана в Закавказье.

Россия принимает и поглощает значительную часть этого миграционного потока. В недалекой перспективе коренное европейское население России столкнется с «европейскими проблемами» — превышением демографического прироста новых жителей на фоне стабильного превышения смертности над рождаемостью жителей старых. Это абсолютно серьезная проблема. На демографическую проблему сейчас обратил внимание президент Белоруссии Александр Лукашенко. Однако, не слишком ли поздно, учитывая тот факт, что и 20 лет назад картина на постсоветском европейском пространстве была такой же депрессивной.



О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

Важно:Мыслить №83 🏰 Коломна - столица Российского Государства

 

Облако тэгов

None

Свежие посты

Twitter September 20, 12:05
Ortsleiter: И Мы хотим добиться этого! И Мы победим 5.11.2017! Да здравствует революция! http://youtube.com/watch?v=aHpQhXjXANg&lc=z22yu144aqnejhdklacdp43asdlal2wbttuwuo21zvlw03c010c

Twitter September 20, 12:05
Mr. FreeTheWeedMan: эх.что же делать теперь? (вытащить бутылки из (_|_) и выйти всем 5.11.2017) http://youtube.com/watch?v=vOg5R5GeMQo&lc=z232whjzuujiwltrf04t1aokgmj4toot04askzyd4eo0rk0h00410

Twitter September 20, 12:05
орлетта прокурова: 5.11.17 гадит из за границы . http://youtube.com/watch?v=snX4iX8N71o&lc=z22fjb2wqqeug5yht04t1aokggs52dqhqw25yqijxajmrk0h00410

Twitter September 20, 09:31
Yuri Yuri1: Леон Роот и что будет 5.11.17? http://youtube.com/watch?v=i6FY_JmfaKg&lc=z225cvqwbkmxwhlf2acdp43bsxchoy4nv40rhobnigxw03c010c.1505801275818243

Twitter September 20, 06:10
Jony Bury: 5.11.17. ! Осталось немного… http://youtube.com/watch?v=0WxtQLrs03Y&lc=z23oint5lr3qxfynhacdp431snchjem3brcdl3yopb5w03c010c

Twitter September 20, 00:14
Алёна Вайнер: 5.11.2017 http://youtube.com/watch?v=up-vFjswP84&lc=z234w1x4xxfixr2h404t1aokglh405mqd3li33gfdagjbk0h00410

Twitter September 20, 00:14
Революционер 05.11.2017: Вся власть в России перейдет в руки народа в этом году, следите за событиями, смотрите ка… http://youtube.com/watch?v=d4lRm69uAGo&lc=z23vcnkr3nzzstlu2acdp434bfmqycd1en2xji3z35lw03c010c

Twitter September 20, 00:14
Юрий Канашкин: Чурки ни при чём, путинско-кадыровские выблядки королями мнят себя, а на самом деле трусливые бара… http://youtube.com/watch?v=m-Z5CHHB744&lc=z22oflaikyayxjcaz04t1aokgloq3tubaewtkztwngzwrk0h00410

Twitter September 20, 00:14
Сергей Пупкин: 5.11.17 http://youtube.com/watch?v=up-vFjswP84&lc=z23zhrlg2sfvjvczy04t1aokg2emm1l53blnr01pibzcbk0h00410

Twitter September 20, 00:14
Ал Ла: 5.11.17 V http://youtube.com/watch?v=kamEgYOEWh4&lc=z22td3q4etytzrbyv04t1aokgfpendvjoaqf2krcc0itrk0h00410

учавствуй!