Почему Отечество в опасности

Недавнее публичное выступление руководителя Росгвардии генерала армии Виктора Золотова с вызовом на дуэль наиболее раскрученного «оппозиционера» Алексея Навального говорит о многом. Во-первых, как бы ни обстояли реально имущественные дела, генерала использовали. Использовали для дискредитации власти. В таких случаях оппонента либо вызывают в зал судебных заседаний за клевету, либо подают в отставку. Иначе происходит еще большая дискредитация. Не столько физического лица, сколько всего института (системы).

Так или иначе, генерал армии, вызывающий на дуэль человека регулярно организующего уличные несанкционированные акции смотрится довольно странно. Хотя бы потому, что на дуэль вызывают равных или близких по статусу.

Во-вторых, данный эпизод говорит не только о том, что некоторых российских силовиков в политтехнологическом ключе используют (и будут использовать) втемную, но и в общем о невысоком уровне прогноза последствий от тех или иных действий (мягко говоря).

 

 

Между тем, про Алексея Навального организаторы выступления обществу в очередном раз напомнили, однако следует понимать, что его используют лишь в качестве инструмента и только до определенного результата. Пока же генерал вольно или по совету со стороны сделал хороший пи-ар Навальному. Тема безусловно будет продолжена.

...Далее...

О чем нам недоговаривают

Не сложно заметить, что процесс глобализации очень спешит со времени Великой французской революции (1789-1799). Сначала «мировое государство» было взялся строить Наполеон, которого в некоторых странах называли «Корсиканским чудовищем» (за горы трупов на полях сражений), затем «мировое государство» попытались осуществить методом расширения Британской империи как владычицы мирового моря.

 

 

Первая половина XX века ушла на ликвидацию геополитического значения немцев (как конкурентов), вторая половина — на ликвидацию значения «Советов». Советский Союз, как и прочие глобальные проекты претендовал на лидерство в процессе глобализации, но так было лишь до создания государства Израиль (1948 год) и последовавшей через непродолжительное время после этого смерти Сталина (1953 год). Распад СССР был этапом строительства «мирового государства», на этот раз на основе США. Сейчас через кризис решаются вопросы трансформации системы в некую модернизированную форму.

Смысл истории заключается в том, что «мировое государство» строится не первое тысячелетие. Глобалистом своего времени был Александр Македонский, точно таким же глобалистом был и Петр I. Глобалисты приветствуют деятельность подобных исторических личностей и резко критикуют иных, которые действовали в ином «реакционно-консервативном контексте» (Иван Грозный, Богдан Хмельницкий, Николай I, «поздний» Иосиф Сталин). Дело в том, что строительство мирового государства имеет характер не виртуальный.

...Далее...

Глобализация в патриотической обертке

«Не важно какого цвета кошка в темной комнате, главное, чтобы она ловила мышей». Это не китайская философия, а современные политические технологии. Для России после распада СССР — это обслуживание процесса глобализации. Поскольку патриотизм — это естественная нормальная тенденция для абсолютно любого народа, глобализацию технологично продвигать в чисто патриотической обертке. Естественно, что «энтузиасты глобализации» продвигают ее исходя из «чисто патриотических интересов».

Вступление в ВТО, повышение пенсионного возраста, так называемое «цифровое общество», так называемые «однополые браки» — это глобализм в чистом виде. Зрители (которых реально ни о чем не спрашивают) могут лишь понаблюдать, как непреклонно это делается.

 

 

Несколько слов в современной европейской истории, поскольку Россия со времен Петра I от Европы очень сильно идеологически зависит. Проамериканская Европа состоялась ввиду уничтожения наследственных континентальных империй. Две мировые войны в XX веке, кровавая социальная революция в России, распад европейских колониальных империй и распад Советского Союза. Евросоюз как региональный элемент глобализации (наднациональные законы и органы власти, стирание суверенитета национальных государств) и последующая колонизация самой Европы.

...Далее...

Демография как упрямый факт политики

В январе — апреле 2018 года численность населения Украины сократилось на 85,7 тысяч человек, число умерших почти в два раза превысило число родившихся. С точки зрения биологии — это вымирание. Основные причины явления — социально-экономические, дешевый труд, низкие доходы, массовое «гастрабайтерство». По некоторым оценкам население Украины по сравнению с 1989 годом сократилось на 18% даже без учета «территориальных потерь». Специалисты из ООН ждут сокращения украинского населения к 2050 году еще на 36%.

 

 

Представители правительства Украины утверждают, что за пределами страны постоянно находятся не менее 3,2 млн. трудоспособных граждан — «дежурная смена» трудовой миграции. Однако, основное правило такого рода деятельности состоит в том, что люди в результате стремятся проживать там, где имеется источник более постоянных и более высоких доходов. Таким образом, социально-экономическая модель Украины системно поощряет граждан к выезду за границу в поиске необходимых для существования доходов. Эта так называемая «рыночная модель» формирует вполне объяснимые демографические и миграционные процессы.

...Далее...


Моя Борьба (Mein Kampf)

О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

 

 

Свежие посты