Конкуренция

Борьба за «новый мир» в разгаре. Началось «Арабской весной» в феврале — марте 2011 года. Через 3 года довольно резко рухнула Украина. Сейчас имеется как минимум три серьезные болевые геополитические точки: Сирия, Донбасс и Северная Корея. Сирия против Ирана, Донбасс против России, Северная Корея против Китая. ИГИЛ (организация запрещена в России) создана в результате разрушения Ирака в 2003 году, послужила первоосновой общей дестабилизации на Ближнем Востоке. Проект не завершен, а просто пока притушен и ушел поглубже. В Евразии одновременно запущено несколько конкурирующих моделей. Мир многополярен, однако эти полюса не сотрудничают, а борются за площади влияния. Перечислим некоторые основные видимые темы. 

 

 

«Новый халифат» (основа ИГИЛ) — ваххабизм экстремистского толка, куратор — «идеологические и финансовые цитадели» с берегов Персидского залива, основное ресурсное государство — Саудовская Аравия. Идеология — создать сеть связанных ваххабитских государствоподобных образований, в которых любой иной вид религиозной практики должен быть исключен. Жесткий сектантский монотеизм, сопровождающийся военно-политическим принуждением. Напоминает радикальный троцкизм исламского толка.

...Далее...

О так называемых миротворцах в Донбассе

Некоторые журналисты по штату восхищены очередным ходом из тематики «хитрого плана» Владимира Путина. Речь идет о вводе миротворческих сил на линию разграничения сторон конфликта в Донбассе. Практически, надо понимать это так, что в конфликт «приглашаются» войска НАТО. Это известный югославский вариант, когда хорваты – легионеры из Французского иностранного легиона на основании мандата ООН разграничивали сербов и хорватов. Вероятно, в Иностранном легионе или где-нибудь еще уже формируют соответствующие подразделения.

 

 

Ввод так называемых миротворцев не успокоит, а еще более осложнит ситуацию, потому что миротворческий контингент будет постоянно заявлять о провокациях. Со стороны кого? Конечно, со стороны людей без опознавательных знаков или с опознавательными знаками Донецкого (Луганского) ополчения. Ввод так называемых миротворцев – это унылое окончание проекта «Новороссия». Собственно, именно к этому Петр Порошенко и стремился, только он предлагал распространить «миротворцев» и на внешние восточные границы региона, который после переворота не подчинился Киеву и взял местную власть в свои руки.

Слишком ли помогли урегулированию здесь наблюдатели ОБСЕ? Однако, теперь они будут усилены еще и вооруженными воинскими контингентами. Что же получает политик Владимир Путин? Пока все идет в тренде Слободана Милошевича. Новые уступки рождают новые проблемы. Не станет успокоением и новый поворот. Фактически в зону конфликта в Донбассе на основе решений ООН будут введены иностранные воинские контингенты, в том числе и военная разведка.

 

 

Ни в одном из современных значимых военных очагов «миротворцы» ООН конфликт не разрешили. Подобные конфликты, как правило, разрешаются в пользу более сильной стороны в военном отношении рано или поздно. Кому-то кажется, что это хитрый план, а кому-то, извините, кажется, что это банальная военно-политическая зависимость. Сопоставимая с другими довольно спорными ходами российской администрации (если считать ее самостоятельной).

 

 

С Восточной Европой и Прибалтикой в НАТО – это понятно, «тяжелое наследие» распада Советского Союза. Однако, что дал, например уже при президенте Путине уход российской армии с базы Лурдес на Кубе? Особенно с учетом дальнейшего списания колоссальных кубинских государственных долгов, которые создавали условия для пребывания на этой территории российских военных практически бессрочно. Особенно с учетом построения против России американской противоракетной обороны на территории Румынии и Польши. Все эти «хитрые ходы» могут для российского населения в перспективе оказаться слишком дорогими.

Слободан Милошевич 7 лет договаривался с США и НАТО и в результате оказался в клетке в Гааге. После ударов высокоточного оружия с использованием «миротворческих контингентов» на нужных территориях. Для «принуждения к миру» сойдет и провокация.

 

 

Пусть стратеги в Кремле вспомнят хоть один случай, при котором американцы сначала взяли, а потом полностью выполнили свои обязательства. Даже после Минских соглашений их трактовки все время меняются. Роль ОБСЕ свелась к констатациям обстрелов и косвенной поддержке украинской армии. Между тем, российское руководство после распада СССР все время «поддомкрачивает» американскую политику мирового гегемонизма.

Сначала бежали из Афганистана, Восточной Европы и Прибалтики. Затем обеспечивали транзит грузов НАТО на территорию того же Афганистана. Помогли (бездействием в ООН) американцам в Ливии. Обеспечили ликвидацию химического оружия в Сирии (что касалось интересов не только США, но и Израиля). Теперь очередная миротворческая инициатива из серии «давайте жить дружно»?

 

 

Это не отменит подготовку к войне НАТО и модернизацию новой украинской армии. «Миротворческий полигон» — неплохое прикрытие. Судя по косвенным признакам, к 2021 году у России на донецком направлении могут быть крайне серьезные сложности и очень невыгодные обстоятельства. Это автоматически отразится и на ситуации во внутренней российской политике. Если конечно брать «хорватский сценарий» войны в Донбассе за основу.

Проблема, которая постоянно существует

Обозреватели оценивают фактор, который после распада СССР властями стыдливо замалчивался — американское (западное) влияние на российскую внутреннюю политику. Только сейчас, после усиления американских санкций в отношении российской элиты, стал вопрос о президентских выборах 1996 года, в которых с предварительным рейтингом не более 5% победителем оказался Борис Ельцин. Хорошо сработали американские политические консультанты или американские наличные деньги? Американская администрация точно знает, как было дело. Возможно, кое-что известно и в российских спецслужбах. Между тем, вполне очевидно, что после распада Советского Союза политическое влияние США на территории Российской Федерации было абсолютным и это касалось не только президентских выборов.

Возьмет такие известные проекты как «демократический» расстрел Парламента в 1993 году, Первая чеченская война или «Ваучерная приватизация». Всюду мы имеем дело с американским политическим следом. Практически с момента утилизации Советского Союза решается задача утилизации российского населения через системную зависимость экономики и моральную деградацию с использованием идеологии «власти денег». Ультиматум российской элите от 2 августа 2017 года переводит политику консенсуса, которая в свое время развалила Советский Союз в новую стадию. Это уже практика нескрываемых угроз с перспективной поркой «непослушных вассалов» на конюшне.

Чем отвечает российская администрация? Пока лишь историческими воспоминаниями о выборах Ельцина с намеками на то, что ряд формальных и неформальных соглашений того времени может быть автоматически (в случае дальнейших американских практических шагов) пересмотрен. Американское влияние на российскую внутреннюю политику с момента распада СССР является постоянно действующим деструктивным фактором. Сейчас состояние Российской Федерации и американской элиты таково, что американцы уже не готовы сосуществовать в рамках политического консенсуса.

Еще точнее, американская администрация использует возможный консенсус как политическую наживку, одновременно ужесточая требования. 2 августа между строк было сказано, что российским элитариям пришла пора окончательно определиться. К началу февраля 2018 года санкции могут коснуться каждого российского гражданина, кого американское правосудие заподозрит в коррупции. Это вид политического остракизма, когда российские влиятельные политики, администраторы и коммерсанты (а также члены их семей) могут быть навсегда изгнаны из «развитого общества» с конфискацией активов и имущества.

Таким образом, американская администрация четко работает на раскол российской элиты и противопоставление ее разных частей в политических интересах Соединенных Штатов Америки. Это происходит накануне президентских выборов в России. Если это не влияние на российскую внутреннюю политику, тогда что же это? 



Моя Борьба (Mein Kampf)

О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

 

Свежие посты