36 политических приемов

Так называемые китайские стратагемы есть смысл рассматривать как технику приемов в комплексе «политического Ушу». Рассмотрим подробнее, что из себя представляют эти политические приемы.

№1. «Обмануть государя, чтобы переправиться через море». Создать видимость комфортного процесса в ходе которого добиться своих целей, которые были противоположны желаниям стороны, принимающей решения. Иными словами, создать видимость и поставить перед фактом.

№2. «Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао». Для того чтобы снизить давление на свою болевую точку, нужно надавить на болевую точку противника.

 

 

№3. «Воспользоваться чужим ножом». Использовать в конфликте третью сторону в качестве своего инструмента.

№4. «Спокойно ждать пока враг утомится». Использовать время как своего естественного союзника в ущербных для противника обстоятельствах.

№5. «Во время пожара учинить грабеж». Использовать хаос для извлечения прибыли.

№6. «Поднять шум на востоке, а нападать на западе»...Далее...

«Минские соглашения»

«Минский протокол» — это документ, который был подписан 5 сентября 2014 года в здании «Президент-отеля» в Минске. Он предусматривал прекращение огня между противоборствующими сторонами на территории Донецкой и Луганской областей и реализацию комплекса мер компромиссного мирного плана при сохранении не подконтрольных Киеву районов (Донецкой и Луганской областей) юридически в составе Украины. То есть это был вариант компромисса на бумаге между двумя полюсами, американо-украинским и донецко-московским.

Со стороны Российской Федерации протокол подписал Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — бывший президент Леонид Кучма, который имел мандат от действующего президента (признанного в том числе Москвой) Петра Порошенко. Со стороны ОБСЕ документ подписала швейцарский дипломат Хайди Тальявини, со стороны ЛНР — Игорь Плотницкий, со стороны ДНР — ныне покойный Александр Захарченко. Это было лишь началом «минского политического процесса».

 

 

Каковы же конкретные результаты Минского протокола и дальнейших аналогичных соглашений? Во-первых...Далее...

Конкуренция

Борьба за «новый мир» в разгаре. Началось «Арабской весной» в феврале — марте 2011 года. Через 3 года довольно резко рухнула Украина. Сейчас имеется как минимум три серьезные болевые геополитические точки: Сирия, Донбасс и Северная Корея. Сирия против Ирана, Донбасс против России, Северная Корея против Китая. ИГИЛ (организация запрещена в России) создана в результате разрушения Ирака в 2003 году, послужила первоосновой общей дестабилизации на Ближнем Востоке. Проект не завершен, а просто пока притушен и ушел поглубже. В Евразии одновременно запущено несколько конкурирующих моделей. Мир многополярен, однако эти полюса не сотрудничают, а борются за площади влияния. Перечислим некоторые основные видимые темы. 

 

 

«Новый халифат» (основа ИГИЛ) — ваххабизм экстремистского толка, куратор — «идеологические и финансовые цитадели» с берегов Персидского залива, основное ресурсное государство — Саудовская Аравия. Идеология — создать сеть связанных ваххабитских государствоподобных образований, в которых любой иной вид религиозной практики должен быть исключен. Жесткий сектантский монотеизм, сопровождающийся военно-политическим принуждением. Напоминает радикальный троцкизм исламского толка.

...Далее...

Новое средневековье

Новое «политическое средневековье» фактически началось с распадом СССР. Это только сейчас для некоторых в России приходит осознание. Однако, а раньше-то разве было иначе? Бомбардировки Сербии в 1999 году по надуманному поводу. «Плохой диктатор» Милошевич. Затем он умер в европейской тюрьме. Подавляющее военно-технологическое преимущество НАТО, экономические санкции, прямая военная агрессия. И что-же? Продолжили сотрудничество с «партнерами».

 

 

В 2001 году по поводу, который не выдерживает никакой критики — бомбардировки и вторжение НАТО в Афганистан. И что-же? Сотрудничали с НАТО, обеспечивая транзит грузов военного назначения по своей территории. «Поддерживали стабильность», однако ее как не было в регионе Среднего Востока, так и не будет. НАТО принципиально не обеспечивает стабильность там, где это геополитически не выгодно. НАТО не инструмент стабильности, а инструмент агрессии. Там где выгодно — НАТО стабильность разрушает. Бизнес-война в интересах ВПК и стратегическое ослабление противников. Это никогда не было особой тайной.

Наивно было полагать, что с распадом СССР НАТО поменяет свое качество. Сейчас эта организация наращивает военное присутствие по границам России, занимается учебными перехватами российских самолетов, строит систему ПРО (как элемент прикрытия для первого удара), обучает украинскую армию и так далее. Однако, затем-то вдруг резко собрались и ушли с еще советских баз на Кубе и во Вьетнаме. Гигантские долги Кубе прощены, между тем, как это была практически «вечная аренда».

...Далее...

Проверка в Сирии перед ударами в Донбассе

В рамках реализации общей стратегии доминирования в мире администрацией США были созданы два военно-политических конфликта, развивающихся против России параллельно. Во-первых, это Сирия, во — вторых Украина. Называем их в порядке запуска. В принципе, «режим Асада» американцы могли бы сокрушить примерно также, как они сокрушали прежде «режим Хуссейна». Несколько авианосцев, коалиция НАТО, в том числе Турция, многочисленные арабские «союзники», Франция со своим пресловутым Иностранным легионом, британский экспедиционный корпус и так далее. Вопрос мог быть решен довольно скоро, в сроки сопоставимые с операцией в Ираке.

С отсутствием одобрения Совбеза ООН американская администрация могла бы и не считаться. Однако, решили действовать размеренно по методике, близкой к ливийскому сценарию. Прокси-войска (повстанцы) должны были свергнуть очередного неугодного «тирана». Задача была близка к реализации, но 30 сентября 2015 года вмешались ВКС России. Постепенно боевики были разгромлены, одновременно плотно вошел в эту войну Иран, Турция после сближения с тандемом Россия — Иран, получив попытку военного переворота и вооруженных, снабжаемых и обучаемых США курдов на своей границе, стала также склоняться к разделу сфер влияния в Сирии.

 

 

...Далее...

Признак «смены караула»

В понедельник 9 апреля 2018 года на фоне «панических новостей» о проблемах бизнес-империи Олега Дерипаски (новые санкции США), резко стал заваливаться рубль. Значения сходу и без особых усилий пробили отметку 60 рублей и подошли к 60,5 рублям за доллар (+4% за день), что повторило курсовую стоимость рубля в феврале 2017 года и марте 2015 года.

Нефть тогда стоила 57-60 долларов за баррель (в обоих случаях). А сейчас она в районе 68 долларов за баррель (+15%). И в этот день она росла, однако на российский рынок это не оказало никакого влияния, окажет лишь когда начнет падать. Так что, разговоры о корреляции курса российской валюты со стоимостью нефти на международном рынке — это миф. Нет никакой корреляции, все дело лишь в политическом случае.

 

 

Экономическую колонию давят при первой возможности. Вместе с рублем начал падать и индекс РТС, акции биржи резко дешевели (в среднем около 11% за день). И всего-то, новость о новых американских санкциях. Это в очередной раз говорит о реальной зависимости российской экономики. Зависимости от цифровых манипуляторов-авантюристов. Людей, которые производят санкции, новости и цены.

Еще одной новостью стало то, что правительство окажет финансовую помощь компаниям, попавшим под американские санкции. Об этом ...Далее...

О разном отношении к войне

Вазген Авагян уверен, что на западе и в России разное отношение к войне. В России — это тяжелая, грязная, опасная и как правило бесплатная работа. Решительных выгод очень мало, это скорее вынужденная мера. Для запада война — это прежде всего коммерческое мероприятие, проводящееся с экономическими целями. Война ведется не столько за счет рекрутов, сколько за счет наемников — профессионалов своего дела. Для наемника отсутствие спроса — это безработица и нищета.

 

 

Зачем понадобилась на западе русофобская травля? Во-первых, Россию используют в качестве симулятора для обеспечения крупных заказов ВПК. Во-вторых, есть опасение потенциального усиления России (при всех ее недостатках), что автоматически снижает (в перспективе) объем западных прибылей. Обогащаться можно несколькими путями, например, производить товары, торговать или грабить. Последнее — самое эффективное с точки зрения результат/время. Труд обогащает медленно, а грабеж быстро.

Классический пример — англосаксонские «опиумные войны» в Юго-Восточной Азии. Не так важно в состав какого государства входит та или иная территория, главное — кто определяет ей экономическую повестку. Мейеру Амшелю Ротшильду (1744 — 1812) приписывают фразу: «Дайте мне возможность выпускать деньги страны и мне нет дела до того, кто издает ее законы». Символы власти — это атрибуты, а реальная модель эксплуатации территории отражена в финансово-экономическом устройстве.

...Далее...

Смысл англосаксонского давления

Смысл англосаксонского давления — принудить российское политическое руководство к капитуляции, примерно также как в свое время это произошло с руководством советским. Методы — психологические, инструменты — политика, информационная война в СМИ, воздействие на зависимую российскую экономику, военно-террористические точечные удары, системная угроза масштабной войны с США и НАТО. Мероприятия, направленные против Российской Федерации как государства являются фоновыми для обеспечения главной задачи.

 

 

Давление на российское руководство оказывается по стандартным направлениям: дипломатия и международные мероприятия, в том числе представительские спортивные (изоляция), провокации, направленные на дискредитацию в западных СМИ, экономические санкции, в том числе — персональные. Это сопровождается военными мерами с использованием как регулярной армии, так и «войск по доверенности» («повстанцы», курды, военнослужащие ВСУ и тому подобное). В настоящее время идет подготовка авиационных и ракетных террористических ударов (в субботу и воскресенье 24-25 марта нужно быть особенно внимательными). В том числе в Донбассе и Сирии.

 

...Далее...



Моя Борьба (Mein Kampf)

О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

 

 

Свежие посты